景観

　今回の旅の最大の目的は、パリの街を歩くことだった。名所や名物を見るので
はなく、ただうろうろと街中を散歩したかったのだ。結果から言うと、素晴らしい街
並みを体感出来たので、行った価値は十分にあったと感じている（寒さの為に目
的の達成度は80パーセントという感じではあるが）。

　実は、今回の旅のきっかけとなったのはパリマラソンの中継であった。選手の
背景画面にばかり注目してしまい、3時間におよぶ巴里観光案内番組を見終わ
る頃には現地に行きたくなってしまったのだ。テレビの中に入ってみたい、という
感覚は十数年ぶりだったな。

　現地に行き、街全体が発する歴史感、調和性、あるひとつの美のかたちを感
じられた気がする。ただそこにいるだけで満足できる街というのは面白いなあ。
何の建物が格別に美しかった、とか、どこの景色が印象に残っていて、という思
い出は特に無く、ただただ居るだけでひたすらにドキドキしてしまったのだ（滞在
中ずっと）。顰蹙を買うかもしれないが、生まれて初めて新宿歌舞伎町に足を踏
み入れた時によく似ていたと思う。

　どうしても母国日本と比べてしまうのは仕方が無いか。私は、日本の都市の中
では京都が最も好きなのだが、よく比較されるこの二都市、全然違うやん。計画
性もなく、醜い建物が次々に現れる京都とは違うよ。よく巴里の都市の保全性に
ついて語られるとき、日本と異なり戦争の爆撃が避けられたことが挙げられる
が、それだけではとても理解できない壁があると思う。それは、街に対する意識。
美しい街に住みたい／街を造りたい、という意識なんだと思う。
　

　パリの風景はきっと、100年前からあまり変わっていない。それはおそらく、伝統
を守ろうとする意識が強いから、と一般的には説明されているだろう。しかし私は
こう感じた。伝統を守り慈しもうとしているのではなく、壊して新しいものを作るの
が面倒なだけなのではないだろうか。歴史あるものを壊すとき、新たに作られる
物は更なる質の向上を強いられるべきであるのだけれども、実際には進化なん
てそんな簡単なものではなくて、古いものに打ち勝つことは難しいのだ。例え技術
面で進歩があったとしても、古いものには歴史／思い出という利子がついてしま
っているので甲乙はつけ難い。となればわざわざ新しいものを作る必要性が薄れ
てしまうではないか。パリの中心街を平地にして一から作り直したとき、現在より
も「優れた」街を生み出すことは不可能に近い。

　伝統なんて、守るものでもなければ戻るものでもなくて、ただ、そこにあり続ける
ものでしかない。伝統自体に価値があるのではなく、それを超えるものを作り出
すことが極めて困難なだけだ。本来、伝統なんて語ること自体がタブーだと思う
が、ここではこれ以上踏み込まないことにする。

　どんな風に街を見たか、感じたかを記しておこう。

　どこを見ても「絵になる」、不快感の少ない街並み。
　古くて巨大な建物群は統一感があり、それでいてどこも個性的に感じた。
　広くて開放的な公園が結構たくさんあるものだなあ。
　凱旋門から放射状に伸びる道を見て溜息。
　夜の街は暖かなオレンジ色に包まれて。
　蛍光灯では出せない艶っぽさ。
　嗚呼、素敵だよ、巴里。